Тестирование 17” LCD-мониторов

Список тестируемого оборудования

  • Acer AL 1715
  • Benq FP71E+
  • LG Flatron L1750S
  • NEC MultiSync LCD 1770NX
  • Philips 170X5FB
  • Samsung SyncMaster 720T
  • Sony SDM-HS75P
  • Viewsonic VP171b

Жидкокристаллические мониторы уже давно приобрели невероятную популярность у пользователей персональных компьютеров. Мало того, в настоящий момент намечается тенденция вытеснения CRT-мониторов – например, компания Sony уже прекратила их выпуск. Это, в первую очередь, связано с тем, что качество изображения во многом сравнимо, а иногда даже превосходит картинку на классическом CRT-дисплее. В этой статье мы протестируем несколько 17-дюймовых LCD’шек.

Мы уже неоднократно рассказывали про метод выведения изображения на ЖК-панель, но все же имеет смысле вкратце напомнить суть. Вся технология LCD зиждется на анизотропии (неравномерности) оптических свойств специальных молекул (собственно, жидких кристаллов).

Они пропускают свет в одном направлении, а если их повернуть, то отражают его. Причем свет должен иметь строго определенную поляризацию, в противном случае мы не будем наблюдать никаких изменений. Для этого в мониторы встраивают специальные фильтры, которые поляризуют излучение, исходящее от лампы, подсвечивающей матрицу.

Молекула жидких кристаллов представляет собой электрический диполь, то есть один ее конец заряжен положительно, а другой – отрицательно. Соответственно, если такую молекулу поместить в электрическое поле, то она будет стараться развернуться вдоль вектора напряженности этого поля. Таким образом, меняя напряженность электрического поля, приложенного к ячейкам с ЖК-молекулами, можно регулировать их положение в пространстве, а значит и яркость света, проходящего сквозь них. Эти ячейки называются субпикселями, причем на каждый из них ставится свой светофильтр – зеленый, красный или синий.

Три таких субпикселя образуют пиксель, цвет которого можно регулировать, изменяя яркость свечения отдельных его ячеек. Все пиксели собраны в матрицу, которая и является экраном монитора. Как легко видеть, в отличие от классического CRT, здесь нет электронно-лучевой трубки, которая мало того что занимает большое пространство и много весит, но и потребляет большое количество электроэнергии.

ЖК-монитору не требуется высокое напряжение, так что в нем отсутствует тяжелый повышающий трансформатор – вместо него имеется небольшой блок питания, и если он вынесен наружу, то размеры девайса сокращаются еще сильнее.

Теперь разберемся в параметрах ЖК-дисплеев. Первый и, практически, самый главный – латентность матрицы (его еще иногда называют скоростью отклика пикселя или временем отклика пикселя).

Этот параметр по сути дела и есть время, за которое происходит разворот молекулы жидкого кристалла из полностью прозрачного в полностью непрозрачное состояние. На данный момент стандартными значениями латентности являются 8-25 миллисекунд. В жизни она проявляется в том, что движущиеся объекты оставляют за собой шлейф, а в самом худшем случае даже изменяют свой цвет.

Как и у CRT-мониторов, у LCD есть яркость и контрастность – обозначаются соответственно «Х кандел на метр квадратный» и «Х:1». В современных девайсах эти параметры имеют значения 250-700 Кд/м^2 и 250:1-1000:1 соответственно. Здесь чем больше цифра, тем лучше. Но, несмотря на это, для работы с текстом достаточно 200 Кд/м^2 и 250:1.

Одним из недостатков LCD-мониторов относительно CRT является наличие так называемых углов обзора. Этот дефект проявляется в том, что если наблюдатель отклоняется от оси, проходящей через центр экрана, то изображение начинает менять яркость, блекнуть и переходить в негатив. В современных девайсах этот недостаток уже сильно нивелирован, но, тем не менее, имеет место. Есть угол обзора по вертикали и по горизонтали, они оба должны быть как можно больше.

Совет

Чтобы немного исправить цветопередачу монитора, надо загрузить его цветовой профиль. Он находится на диске, входящем в комплект поставки девайса, и представляет собой файл с расширением *.icc или *.icm.

Методика тестирования

Цветопередача тестировалась двумя способами. Первый – с помощью колориметра: он выдает три кривые, соответствующие основным цветам триады (RGB). В идеале эти графики должны совпасть между собой и с диагональю квадрата на координатной плоскости. Чем сильнее они от этого отклоняются, тем хуже цветопередача.

Еще один тест – с использованием программы TFTtest. Она выдает на экран цветовой градиент от самого яркого белого и до самого темного черного, и надо смотреть, чтобы этот переход был максимально плавный, без резких скачков. Еще один немаловажный тест – на равномерность яркости матрицы по ее поверхности: если вывести во весь экран белый цвет, и в какой-нибудь его части видны голубоватые разводы, то экран засвечен неравномерно.

Также можно вывести черный цвет, и если есть белые пятна по поверхности матрицы, то засветка, опять же, плохая. Тестирование геометрии матрицы проводится по следующему принципу: на экран выводится сетка из параллельных линий, и наша задача просмотреть, насколько они искривлены в разных его частях.

Помимо этого можно проследить, насколько хорошо матрица прикреплена к краю корпуса. Но сейчас конкуренция на рынке мониторов настолько возросла, что таких грубых дефектов практически не встречается.

Методика открытого тестирования

Сначала участникам подробно объяснялась методика тестирования. Потом кратко рассказывались плюсы и минусы каждого устройства, после чего каждый из пришедших мог задать свои вопросы по поводу конкретного устройства.

После того как было рассказано о последнем устройстве, каждый участник тестирования выразил свое мнение обо всех мониторах в отдельности и назвал те модели, которые бы купил в первую и вторую очередь.

Надо отметить, что все мониторы были подключены через сплиттер, и все участники открытого тестирования могли сравнить выдаваемое изображение «вживую». В завершение были выслушаны мнения членов комиссии о методике тестирования.

Отзывы читательской комиссии о методике и проведении тестирования

  • Валерий Казаков: Очень хорошо, что мнения почти всех тестеров сошлись. Все мониторы достаточно хорошие.
  • Кирилл Новиков: Методика тестирования позволяет высказаться субъективно по поводу каждого девайса.
  • Егор Муханов: Мне понравилось, что каждый монитор можно пощупать. Нет явного лидера, который был бы лучше по цене и по качеству.
  • Александр Матюхин: Вполне объективно, но можно и лучше.
  • Константин Бовырин: Методика достаточно объективная, подробно рассматриваются все девайсы, но хотелось бы посмотреть на игровые тесты.

Acer AL 1715 — Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 300
  • Контраст: 500:1
  • Латентность матрицы, мс: 12
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 135/150
  • Интерфейсы: D-SUB

+ Этот монитор показал весьма приличные результаты: цветопередача хорошая – колориметрические графики без особых скачков и практически совпадают с диагональю. Контрастность высокая, яркость средняя, но если работать в помещении с небольшим количеством ламп – никаких проблем не возникнет. Движущийся по черному экрану белый квадратик практически не оставляет следа, а значит время отклика пикселя совсем невелико. Белый цвет не имеет никаких искажений во всех частях экрана. Меню монитора удобное, но не очень подробное, в частности, отсутствует ручная регулировка уровней красного, зеленого и синего цветов. Есть встроенные колонки, но сравнивать их с выносной акустикой не приходится – динамики все же слишком маленькие.

— При выведении черного цвета в верхней части изображения видно белесое пятно.

  • Валерий Казаков: Средний монитор, хороший дизайн.
  • Кирилл Новиков: Домашнему пользователю вполне подойдет.
  • Егор Муханов: Соотношение цена/качество идеальное. Пищалки, по-моему, здесь лишние. Явно офисный вариант.
  • Александр Матюхин: По сравнению с LG – не тянет.
  • Константин Бовырин: Дизайн средний. Цена перевешивает все недостатки.

Sony SDM-HS75P -Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 450
  • Контраст: 800:1
  • Латентность матрицы, мс: 8
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 160/160
  • Интерфейсы: D-SUB, DVI-D

+ Хорошая цветопередача: графики ровные, но в начале отчетливо виден скачок вверх красной линии. Цветовой градиент плавный. Время отклика пикселей не вызывает нареканий: движущийся по черному экрану квадрат оставляет лишь чуть заметный след, видимый только при детальном рассмотрении. Матрица приклеена к корпусу ровно, так что прямые линии у изображения искривлены не будут. Есть DVI-вход, при подключении к которому мелкие шрифты становятся чуть менее размытыми. Один из самых стильных мониторов в обзоре.

— Сразу бросилось в глаза сильно бликующее защитное покрытие матрицы, отражающее все источники света, находящиеся напротив монитора. При выведении белого цвета во весь экран, в верхней его части видно голубоватое пятно, что свидетельствует о неравномерности яркости матрицы по ее поверхности. Кнопки меню расположены на нижней части корпуса, и нажимать на них неудобно.

  • Валерий Казаков: Латентность хорошая, но эргономика страдает. Хорошие цвета.
  • Кирилл Новиков: Очень стильный дизайн, самая лучшая яркость, наличие DVI, минимальная латентность матрицы.
  • Егор Муханов: Один из лучших по дизайну во всем обзоре. Не нравится расхождение в цветах, есть скачки цвета, слишком сильные блики.
  • Александр Матюхин: Стильный дизайн, но боковой обзор страдает.
  • Константин Бовырин: Пафосный дизайн, но, тем не менее, себе такой бы не взял именно из-за дизайна.

Philips 170X5FB — Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 260
  • Контраст: 450:1
  • Латентность матрицы, мс: 16
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 140/160
  • Интерфейсы: D-SUB

+ Графики, полученные с помощью колориметра, ровные, виден лишь скачок красного в начале. Цветовой градиент ровный. Движущийся по экрану квадрат оставляет за собой слегка заметный шлейф, что свидетельствует о высоком значении скорости отклика пикселей. Выводимый во весь экран белый или черный цвета не имеют практически никаких искажений по всей поверхности матрицы. Помимо ручной настройки яркости и контраста имеются четыре фиксированные позиции для работы с изображениями, просмотра фильмов и т.п. Есть встроенные колонки, показавшие вполне приличный результат для устройств такого класса.

— Красный и синий цвета на диаграмме заметно отходят от диагонали. Передняя часть корпуса имеет блестящую поверхность, от которой отражаются все источники света. Иконки, обозначающие кнопки меню, почти не видны, так как они черные, как и корпус. Небольшой угол обзора по вертикали – если смотреть сверху, начинают искажаться цвета.

  • Валерий Казаков: График не очень хороший, дизайн посредственный, за такие деньги я бы его не взял.
  • Кирилл Новиков: Очень большие габариты, завышенная цена, плохое соотношение «цена-качество», отсутствует DVI, однако приемлемая цветопередача.
  • Егор Муханов: Слишком маленькая контрастность, очень высокая цена. Довольно большой корпус.
  • Александр Матюхин: Большая цена. Неудобные кнопки и их расположение. Дизайн хороший. Яркость прикольная.
  • Константин Бовырин: Лучший дизайн среди всех. Марка вызывает доверие.

LG Flatron L1750S

  • $307
  • 9 звезд
  • Лучшая покупка

Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 250
  • Контраст: 550:1
  • Латентность матрицы, мс: 12
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 160/160
  • Интерфейсы: D-SUB

+ Практически идеальная цветопередача (самая лучшая во всем тесте) – колориметрические графики совпадают с диагональю квадрата на всем диапазоне, небольшие отклонения видны только в самом начале. Этот монитор обладает матрицей с латентностью 12 миллисекунд, что и подтвердил тест: движущийся по экрану квадратик практически не оставляет за собой шлейфа. Экран имеет равномерную засветку. Есть функция LightView, представляющая собой фиксированные настройки яркости, контрастности и цветовой температуры. Таких настроек целых 8, почти на все случаи жизни. Меню удобное, с большим количеством опций. В станину встроен поворотный круг, препятствующий царапанию стола при вращении монитора.

— При выведении черного цвета во весь экран, в верхней его части наблюдается чуть заметное белое свечение. Автоматическая настройка изображения только выравнивает картинку по краю корпуса, но не настраивает яркость и контраст.

  • Валерий Казаков: Дизайн не очень, зато рульный график и хорошая цена.
  • Кирилл Новиков: Вполне стандартный дизайн. Доступная цена. Отсутствие DVI огорчает, хорошая латентность матрицы.
  • Егор Муханов: Стильный дизайн, удручает подставка, слишком простая. График один из лучших в обзоре. Достаточно хорошая цена.
  • Александр Матюхин: Удобная цена. Строгий дизайн, ничего лишнего. Хорошая цветопередача. Не нравятся кнопки, точнее, их цвет.
  • Константин Бовырин: Отличный монитор с удручающим дизайном.

Samsung SyncMaster 720T — Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 270
  • Контраст: 1000:1
  • Латентность матрицы, мс: 12
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 160/160
  • Интерфейсы: D-SUB, DVI-D

+ Цветопередача на высоте: все графики почти слились в одну линию с диагональю квадрата. Градиент цвета также почти без скачков. Один из немногих мониторов в своем классе, обладающих возможностью поворота экрана в режим «портрет». Все кабели подходят не к корпусу экрана, а к его станине, так что провода не будут тянуться при его повороте. Помимо этого есть возможность регулирования экрана по высоте. Порадовала равномерность засветки матрицы: белый и черный цвета одинаковы во всех частях экрана. Есть функция MagicBright, представляющая собой «пресеты» яркости и контрастности.

— Невысокая яркость изображения – даже если выставить этот параметр на максимум, работать в помещении с большим количеством источников света будет некомфортно. Высокая, по сравнению с конкурентами, латентность матрицы: движущийся квадрат существенно размывается и даже слегка изменяет свой цвет на синий.

  • Валерий Казаков: Лучший график, но подставка не нравится.
  • Кирилл Новиков: Максимальная контрастность. Офигенная эргономика. Отстойная цена.
  • Егор Муханов: Самая большая цена в обзоре. Нравятся кнопки. Хороший угол обзора.
  • Александр Матюхин: Хороший угол обзора. Тяжелая цена. Хорошая цветопередача. Строгий дизайн.
  • Константин Бовырин: Самый удобный монитор в обзоре.

Benq FP71E+ — Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 300
  • Контраст: 500:1
  • Латентность матрицы, мс: 8
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 120/140
  • Интерфейсы: D-SUB, DVI-D

+ По заявленным характеристикам матрица этого монитора имеет латентность 8 миллисекунд, тем не менее, движущийся квадрат, хоть и немного, но размывается. Порадовало естественное звучание колонок – одно из самых лучших в обзоре. При подключении девайса через цифровой вход картинка становится чуть более четкой, что хорошо видно на мелких шрифтах.

— Не очень хорошая цветопередача: линии слегка искривлены и отстоят от диагонали, а на цветовом градиенте видны резкие перепады оттенков. При выведении белого цвета во весь экран, в верхней его части видно слабое голубоватое свечение. Кнопки меню расположены не на передней панели, а в нижней части корпуса, так что нажимать на них не очень удобно. К тому же картинки, поясняющие функции каждой кнопки, неотчетливо видны. Лампа питания монитора горит ярко-синим цветом, который может отвлекать во время работы.

  • Валерий Казаков: Хорошая латентность, но девушка на картинке выглядит как-то нереально.
  • Кирилл Новиков: Несерьезный дизайн. Плохое качество изображения, но хорошее время отклика.
  • Егор Муханов: За такую цветопередачу я не отдам такие деньги. Лучшие встроенные колонки. Слишком давит на глаза светодиод кнопки.
  • Александр Матюхин: За 421 у.е. мы получаем лучшие ненужные колонки.
  • Константин Бовырин: Симпатичный монитор с раздражающей синей подсветкой, не стал бы я его покупать.

NEC MultiSync LCD 1770NX

  • $434
  • 9 звезд
  • Выбор редакции

Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 250
  • Контраст: 500:1
  • Латентность матрицы, мс: 12
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 140/160
  • Интерфейсы: D-SUB, DVI-D

+ Порадовала высокая скорость отклика пикселя: за движущимся по черному экрану белым квадратом почти нет шлейфа. Матрица засвечивается равномерно, о чем свидетельствует отсутствие искажений белого и черного цвета по ее поверхности. Один из немногих мониторов в обзоре, у которого предусмотрено движение экрана вверх-вниз, так что последний можно настроить под уровень глаз при любой высоте стола. На нижней части станины есть поворотный круг, препятствующий царапанию поверхности, на которой стоит девайс. Надо отметить подробное и весьма удобное меню монитора, одним из элементов управления которым является эргономичный рычажок.

— На стандартных настройках цветопередача отклонена от нормы. Имеется цифровой вход, но при подключении к нему никаких изменений в качестве картинки обнаружено не было.

  • Валерий Казаков: Интересный дизайн, плохая цветопередача при темных и светлых цветах.
  • Кирилл Новиков: Идеальный монитор для офиса. Имеющий нереально большую цену для мониторов такого класса.
  • Егор Муханов: Я считаю, что имеются ненужные пищалки, выход наушников не нужен. Подписи под кнопками не нравятся, довольно громоздкий.
  • Александр Матюхин: Хороший дизайн, хороший угол обзора, высокая цена.
  • Константин Бовырин: Отличный монитор для рабочего компьютера, несмотря на завышенную цену.

Viewsonic VP171b — Характеристики

  • Размер экрана (видимый): 17”
  • Максимальное разрешение: 1280х1024
  • Яркость, кд/м^2: 260
  • Контраст: 500:1
  • Латентность матрицы, мс: 16
  • Угол зрения (по вертикали/по горизонтали), град.: 140/140
  • Интерфейсы: 2хD-SUB, DVI-D

+ Весьма эргономичный монитор: есть возможность не только двигать экран вверх-вниз, но и поворачивать в режим «портрет», что бывает весьма кстати при работе с текстами. Чтобы поворачивалось изображение, надо поставить специальную программу. Время отклика пикселя невелико. Засветка матрицы равномерная, и при выведении белой картинки лишь по самому ее верхнему и нижнему краю видно чуть заметное голубоватое свечение. Единственный монитор в обзоре, обладающий сразу тремя входами – одним цифровым и двумя аналоговыми, так что к девайсу можно подключать сразу три компьютера и на лету переключаться между ними. Меню подробное, и навигация по нему интуитивно понятна.

— Не порадовала цветопередача: линии красного и синего цветов отклонены от диагонали квадрата, а на цветовом градиенте отчетливо видны резкие скачки между оттенками. При подключении Viewsonic VP171b через DVI-D никаких изменений в качестве картинки не было замечено.

  • Валерий Казаков: Очень похож на Nec, эргономичный. Не нравится слишком яркий раздражающий индикатор.
  • Кирилл Новиков: Я не доверяю этой марке. Зато хорошая латентность матрицы, но, на мой взгляд, завышенная цена. Удобно, что есть два D-sub.
  • Егор Муханов: При такой цветопередаче такая цена неприемлема. Нравится дизайн. Не только крутится, но еще и регулируется высота экрана.
  • Александр Матюхин: Для людей, у которых есть деньги и важно не качество, а стиль.
  • Константин Бовырин: Стильный монитор за совершенно неприличные деньги. Стоит отметить два D-sub и очень удобное меню.

Выводы

Как видно из тестирования, по качеству изображения и цене LCD-мониторы уже вплотную приблизились к CRT. «Лучшую покупку» получил LG Flatron L1750S за наилучшее соотношение цена/качество, а «Выбора редакции» удостоен NEC MultiSync LCD 1770NX за высокое качество изображения и самую лучшую в тесте эргономику. Читательская комиссия же сделала свой выбор в пользу Samsung SyncMaster 720T, за что ему присуждается «Выбор комиссии».

Оцените статью
GPS